2024’te yapılacak ABD başkanlığı için yarışan Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in enerji politikası konusunda stratejik olarak belirsiz bir duruş sergilemesi, sektör yöneticilerini Harris’in pozisyonu konusunda kararsız bıraktı. Hem iklim savunucusu hem de pragmatik bir politikacı olarak geçmişi olan Harris, son konuşmalarında enerji üretimiyle ilgili özel bir dil kullanmaktan kaçındı ve bunun yerine iklim değişikliğine odaklandı.
Geçtiğimiz hafta boyunca Harris, konuşmalarında defalarca “iklim krizi” ifadesini kullandı, ancak bu konuların kilit savaş alanı eyaletlerindeki seçmenler için önemine rağmen enerji, hidrolik kırılma veya petrol konusundaki pozisyonuna doğrudan değinmedi. Kampanyası, maden çıkarma ve imalat gibi sektörlerde istihdam edilenleri yabancılaştırmadan seçmenleri çekme arzusunu dile getirdi.
Harris’in belirsizliğinin aksine, Cumhuriyetçi rakibi Donald Trump onu “radikal sol deli” olarak etiketledi ve iklim değişikliğinin aciliyetini küçümsedi. Harris ise Trump’ı “iklim krizine karşı mücadelemizden vazgeçmek” niyetinde olmakla suçlayarak karşılık verdi.
Harris’in kampanyası enerji politikasına ilişkin spesifik detaylar vermese de, Biden yönetiminin politikalarına daha yakın duracağını belirtti. Başkan Joe Biden döneminde ABD petrol ve gaz üretiminde rekor seviyelere ulaştı ve Exxon (NYSE:XOM) ve Chevron (NYSE:CVX) gibi enerji devleri rekor karlar elde etti. Harris, yenilenebilir enerji kaynaklarını genişletmeye odaklanan Enflasyon Azaltma Yasası (IRA) ve iki partili altyapı yasasını destekledi.
Harris’in duruşundaki açık bir değişim, hidrolik kırılma konusundaki mevcut pozisyonudur. Biden’ın girişimde bulunduğu ancak uygulayamadığı bir politika olan federal topraklarda hidrolik kırılmanın yasaklanmasını artık desteklemiyor. Harris senatör olarak Yeşil Yeni Düzen’i desteklemiş ve yeni fosil yakıt altyapısına karşı çıkmıştı, ancak şimdi kampanyası bu önceki pozisyonlarından ayrıldığını gösteriyor.
Harris’in Kaliforniya başsavcısı olarak sicili, Chevron ve BP (NYSE:BP) ile ihlaller nedeniyle milyonlarca dolarlık anlaşmalar da dahil olmak üzere kirliliğe karşı çabalarını göstermektedir. Ancak, Capitol Hill’de görev yaptığı süre boyunca petrol ve gaz endüstrisi ile ilişkisi sınırlı kalmıştır.
Seçim için kritik bir eyalet olan Pennsylvania’da Harris, doğal gaz ve LNG ihracatı konusundaki tutumunu netleştirmemesine rağmen büyük işçi sendikalarından destek aldı. Biden yönetimi bu yılın başlarında yeni LNG ihracat izinlerini durdurdu ve Harris kampanyası bu duraklamanın Harris’in başkanlığında devam edip etmeyeceğini belirtmedi.
Amerikan Yakıt ve Petrokimya Üreticileri, elektrikli araç zorunluluklarıyla ilgili endişeleri vurgulayan bir reklam kampanyası başlattı ve Harris aksini söyleyene kadar, geçmiş politika planlarını ve yasama eylemlerini desteklediğine inandıklarını öne sürdü.
Seçim yaklaşırken Harris’in enerji politikası tartışma konusu olmaya devam ediyor; kampanyası IRA’yı uygulamaya ve başarılarını geliştirmeye odaklanırken, fosil yakıtlar ve yenilenebilir enerji kaynaklarına tam yaklaşımı henüz tam olarak ifade edilmedi.
Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
